Парентеральное питание у пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника систематический обзор, мета-анализ
Модераторы: Симоненко Ольга, Натали
Парентеральное питание у пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника систематический обзор, мета-анализ
Nutrients doi: 10.3390/nu11122865
Authors: Jose M. Comeche Iris Comino Cesare Altavilla Jose Tuells Ana Gutierrez-Hervas Pablo Caballero
Inflammatory bowel disease (IBD) is a chronic disease mediated by the immune system and characterized by the inflammation of the gastrointestinal tract. This study is to understand how the use of parenteral nutrition (PN) can affect the adult population diagnosed with IBD. We conducted a systematic review, meta-analysis, and meta-regression. From the different databases (MEDLINE, Scopus, Cochrane, LILACS, CINAHL, WOS), we found 119 registers with an accuracy of 16% (19 registers). After a full-text review, only 15 research studies were selected for qualitative synthesis and 10 for meta-analysis and meta-regression. The variables used were Crohn’s Disease Activity Index (CDAI), albumin, body weight (BW), and postoperative complications (COM). PN has shown to have efficacy for the treatment of IBD and is compatible with other medicines. The CDAI and albumin improve, although the effect of PN is greater after a while. However, the effect on the albumin could be less than the observed value in the meta-analysis due to possible publication bias. The BW does not change after intervention. COM utilizing PN has been observed, although the proportion is low. More studies specifically referring to ulcerative colitis (UC) and Crohn’s disease (CD) are needed to develop more concrete clinical results.
Источник: https://www.mdpi.com/2072-6643/11/12/2865
- Натали
- Донатор
- Сообщения: 1328
- Зарегистрирован: 21 авг 2018, 20:57
- Откуда: Королёв
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 36 раз
Re: Парентеральное питание у пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника систематический обзор, мета-анализ
Из различных баз данных (MEDLINE, Scopus, Cochrane, LILACS, CINAHL, WOS) мы нашли 119 регистров с точностью 16% (19 регистров). После полнотекстового обзора было отобрано только 15 исследований для качественного синтеза и 10 для мета-анализа и мета-регрессии. В качестве переменных использовались индекс активности болезни Крона (CDAI), альбумин, масса тела (BW) и послеоперационные осложнения (COM). PN показал свою эффективность для лечения ВБК и совместим с другими лекарственными средствами. CDAI и альбумин улучшают, хотя влияние PN большле через некоторое время.
Однако влияние на альбумин может быть меньше наблюдаемого значения в мета-анализе из-за возможной предвзятости публикации. BW не изменяется после вмешательства. Ком с использованием ПН наблюдается, хотя доля его невелика. Для разработки более конкретных клинических результатов необходимы дополнительные исследования, конкретно касающиеся язвенного колита (Як) и болезни Крона (БК).
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 1 Ответы
- 40 Просмотры
-
Последнее сообщение Алексей Анатольевич
-
- 1 Ответы
- 42 Просмотры
-
Последнее сообщение Илья
-
- 1 Ответы
- 65 Просмотры
-
Последнее сообщение Алексей Анатольевич
-
- 1 Ответы
- 46 Просмотры
-
Последнее сообщение Илья
-
- 1 Ответы
- 13 Просмотры
-
Последнее сообщение zlobbina
-
- 1 Ответы
- 13 Просмотры
-
Последнее сообщение zlobbina
-
- 1 Ответы
- 13 Просмотры
-
Последнее сообщение zlobbina
Больше всего посетителей (147) здесь было 01 дек 2019, 18:14
Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot], Bing [Bot], Google [Bot] и 1 гость