Систематическая ошибка выжившего в нутрициологии

Обсуждение вопросов нутрициологии/диетологии

Модератор: Антонина

Аватара пользователя
Гость
Аноним
Аноним

Систематическая ошибка выжившего в нутрициологии

Непрочитанное сообщение Гость » 19 июл 2019, 17:10

Ошибка выжившего – попытка принять решение основываясь только на успешном опыте. Т.е. исключая негативный опыт, либо отсутствие данных по нему.

В интернете много подобных статей с разбором разных случаев. Мы же поговорим о применимости этого определения к нашей теме.
Начнём с большой кучи успешных коучей, тренеров и т.п. В своих аккаунтах и тренингах они любят рассказывать про свои истории успеха. Ссылаются на коллег по цеху, имеют аудиторию, респект и уважуху. Но слушатели подобных спикеров не получают полного представления об количестве людей, которые попробовали повторить успех опинион лидера и прогорели. Многим удалось развить свой инстаграм с котиками до многотысячной аудитории? А потом всё это монетизировать?

Не отходя от темы сразу же вспомним разные марафоны, детоксы, гомеопатию и прочее и прочее. Блогеры обильно дают информацию о том, как все здорово и хорошо работает. Но вот данных по негативным (а то и летальным) последствиям нет. В отличии от доказательной медицины, где на каждый препарат или вмешательство есть полная доказательная база как с положительным исходом, так и с отрицательным.

Отдельного упоминания заслуживает парадокс доступности информации. Он состоит в том, что люди могут считать исход более вероятным только потому, что о подобных исходах больше сообщается в СМИ или же в социальных сетях. Типичные примеры истерий по кетодиетам и голоданию. Это обуславливается обычно или хайпом или личными предпочтениями блогеров.

Обобщая вышесказанное можно сделать вывод, что при получении какой либо информации необходимо осознать её полноту. И после всестороннего анализа сформировать своё мнение на проблему.

Аватара пользователя
st.asa
Участник форума
Участник форума
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 13 июл 2019, 13:23
Благодарил (а): 2 раза

Re: Систематическая ошибка выжившего в нутрициологии

Непрочитанное сообщение st.asa » 21 июл 2019, 21:49

В топку эмоции)) мозг рулит... соц сети зло)

Аватара пользователя
svoy.fitness
Эксперт
Эксперт
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 09 авг 2018, 11:28
Откуда: Москва
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Систематическая ошибка выжившего в нутрициологии

Непрочитанное сообщение svoy.fitness » 24 июл 2019, 23:12

st.asa писал(а):
21 июл 2019, 21:49
В топку эмоции)) мозг рулит... соц сети зло)
ну так себе))) Хотя бы фильтровать)))

Аватара пользователя
Евгения2312
Авторизованный пользователь
Авторизованный пользователь
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 10 фев 2019, 22:37
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Систематическая ошибка выжившего в нутрициологии

Непрочитанное сообщение Евгения2312 » 02 ноя 2019, 20:45

Да, тоже об этом задумывалась. Люди ведутся на красивые обещания и, не проверяя, не фильтруя информацию, доверяют свое бесценное здоровье непонятно кому. Думаю, что это проблема и её тоже надо широко свещать.

Donat
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение