Re: PreventAge Lifestyle School
Добавлено: 31 янв 2019, 23:45
Речь шла про негатив, а может негатива и нет, говорите Вы, с чем тогда согласны??? Стиль высказываний такой какой он есть (без хамства, нецензурной брани или какой либо другой неадекватной дичи), изначально предвзят (я не обязан никого любить - я не мама с папой и не муж, если что) как и должно быть в ходе дискуссий, особенно когда одна из стороны тянет на себя всЁ - от скатерти до одеяла с подушкой) Я так же общаюсь фейс ту фейс, а могу вообще не общаться. Обратились конкретно не ко мне. Но обвинили в негативе и предложили дружить, заманчивая риторика, не так ли? Так вот по какой такой причине у кого либо в таком случае должно быть по другому? :naughty: )))) НЕ ПОЙМУЕвгения Дхабре писал(а): ↑29 янв 2019, 13:36svoy.fitness писал(а): ↑29 янв 2019, 12:46 ...Негатива?!) это обратная связь на которую необходимо реагировать объективно!
На самом деле в некоторой степени согласна с Наталией. Может негатива и нет, но стиль высказываний можно принять за негатив (хотя скорее всего это темперамент :lol: ). Ох уж это дистанционное общение. :doh: Разнообразие трактовок и восприятий шире, чем в личном общении. И, как правило, шашкой размахивать легче, чем фэйс ту фэйс.
В некоторых темах есть ощущение, что ссылки даются исключительно для негативной критики.
Я за объективную критику, за критическое мышление, за развитие нутрициологии и форума в частности (хочется больше здесь людей, информации, мнений). А поскольку нутрициология в России, в общем, только начинается надо смириться с наличием разношерстности подходов и наладить конструктивное общение даже с теми, кто на самом деле, или как кажется, по другую сторону баррикады.
Тихо удаляюсь на форумскую кухню, чтоб не попасть под раздачу трындюлей :lol:
...интересно как , а критика для чего, как Вы думаете??? А то что она негативная, это субъективно. Критика может оказаться полезной и способствовать развитию, и совершенствованию, как личной, так и общественной жизни, форума, сферы (к примеру Нутрициологии) в случае когда на ошибки указывают с некоторым намерением привлечь к вопросу или иным мотивом, критику преследует своей целью исправление ошибок или пересмотрению концепции, философии подхода и тд. Или быть может у нас в обществе ВООБЩЕ перестали реагировать на критику, АДЕКВАТНО) Что не критика, то слышишь в ответ про "хейтерство" Отличный маневр для feedback все как у людей...)))Так вот, не будет критики - не будет развития! В том числе и Нутрициологии как СФЕРЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не очередной "откатной" машины по зарабатыванию прибыли без должной отдачи! Или галочки для кого то кому от этого только самолюбие потешить...В первую очередь все для людей с максимальной эффективностьючто ссылки даются исключительно для негативной критики.
Мириться не с кем и не чем не надо, надо двигаться вперед и задавать друг другу вопросы, отвечать на мнения и критику, если она конструктивна и аргументирована! Отвечать,а не рассказывать про негатив или "хейтерство". И барркад по сути нет, есть мнения и дискуссия которые должны восприниматься правильно и отвечать на них адекватно.А поскольку нутрициология в России, в общем, только начинается надо смириться с наличием разношерстности подходов и наладить конструктивное общение даже с теми, кто на самом деле, или как кажется, по другую сторону баррикады.
Объективную риторику и критическое мышление я уже видел в одной из веток по КЕТО))) Где не изучив основ, люди пытаются поднять исследования, понять их (без основ физиологии и биохимии, что уже в принципе откинет безудержные желания понять КЕТО и "натянуть СОВУ на глобус ) которые не понятно как были проведены, и кем рецензированы и тд))) Это как мы будем развивать тему исследования-практики прогнозирования пола ребенка после двух дней зачатия с вероятностью в 50% :lol: :lol: :lol:Я за объективную критику, за критическое мышление, за развитие нутрициологии и форума в частности
и как итог начатой темы и негатива в сторону PLS, где в принципе нет ни единого намека на нутрициологию, а только раскрученные имена которые выдают сертификаты
Это что такое? Это где развитие Нутрициологии или форума в частности? Это очередная организация на хайпе придумала завуалированный МАРАФОН, который красиво упакован и подан как панацея, ссылаясь на эмоции людей - ОТЗЫВЫ - это эмоции людей ...)))А кто то потом обвиняет в негативе или хейтерстве))) ТАК ПО ФАКТУ СКАЗАТЬ НЕЧЕГО :think: Так как может быть личное мнение, той же Натальи, НО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИЧНЫХ ФАКТОВ...а я их предоставил :dance:Консультант по модификации образа жизни.
p.s.Пошел за попкорном, давайте общаться)